もしチャンスがあれば、フィラデルフィア・セブンティシクサーズは、後から振り返ってみると、球団の多くの誤った決定を覆したいと思っているだろう。最近の例の一つは、2017年にジェイソン・テイタムのボストン・セルティックスへの移籍権をマーケル・フルツのドラフト指名権と交換したことだ。
このトレードは、シクサーズが当時毎年第2ラウンドで敗退していたのと、NBAチャンピオンシップで優勝したのを分けるものだったかもしれない。テイタムはNBAの最高の選手の一人となり、タイトル獲得を成し遂げたが、フルツは現在フリーエージェントである。
フルツはシクサーズが彼の怪我が癒えて呼び戻すほど実力があることを証明したが、テイタムとフルツの交換は近年のNBAトレードの中で最も不公平なものの一つだったと言っても過言ではない。
しかし、たとえその取引がシクサーズにとって不運に終わったとしてもブリーチャー・リポートは過去 25 年間の同様の説明に当てはまる他のいくつかの取引と比較して、その取引を少し厳しく評価した。
悪名高いこのフルツとテイタムのトレードはそのランキングで14位にランクされ、2013年にポール・ピアースとケビン・ガーネットをネッツの将来と引き換えにトレードしたセルティックスより1つ上の順位となった。言い換えれば、彼らはより重要なことを考慮した。
フルツのトレードがそれほど悪くなかった理由
一方では、テイタムが驚異的な成績を残したため、シクサーズにとっては悪い取引だった。他方では、このトレードがシクサーズを台無しにしたわけではない。シクサーズは依然としてコンスタントにプレーオフに出場し、一時はカンファレンス最高の成績を収めた。セルティックスとのトレードを行ったネッツについては、同じことは言えない。
セルティックス対ネッツのトレードにより、ブルックリンはボストンとクリーブランドに複数年にわたる上位指名権を放棄することに同意したため、すぐには良い結果が出ないまま悲惨なシーズンを過ごした。
このトレードがなかったら、セルティックスはテイタムを獲得できなかっただろう。フルツはバストだったかもしれないが、シクサーズを後退させることはなかった。ネッツが獲得した時点ではピアースとガーネットは絶頂期を過ぎており、ネッツを長い間後退させることになったからである。
引用元：The Sporting News
