スリーポイントラインを完全に変更したらどうなるだろうか?
ここ数年間、NBA選手が 3 ポイントシュートを多用していることが広く認識され、この問題をどう解決するかという緊急性が高まっている。NBAコミッショナーのアダム・シルバーは、リーグがこの傾向を研究していると公に述べ、実際の問題はNBAの攻撃陣の多くが同じ型にはまっていることかもしれないと指摘した。
解決策は来年まで待たなければならないだろうが、スポーツメディア・パーソナリティのコリン・カウハードは先見の明があり、自身の番組で既にこのゲームをより良い内容にするための計画を描いている。
「スリーポイントアークをベンチ側で切って、コーナーをなくして1フィート後ろにずらす」とカウハード監督は水曜日の番組で語った。「試合の一部にするのではなく、試合そのものにする」
彼はまた、天才的なひらめきで、マイケル・ジョーダンの1990-91年シカゴ・ブルズが1試合あたり5.2本の3ポイントシュートを試み、今年のブルズは1試合あたり平均43.7本の長距離3ポイントシュートを放っていると指摘した。「マイケル・ジョーダンは3ポイントシュートをあまり打たなかったが、まずまずの(外角)シュート力を有していた」という意見も述べている。
カウハードが、このような革命的な新しい幾何学を提案した最初の人物ではない。そして、彼が最後でもないだろう。しかし、スポーツにおけるルール変更はどれも繊細な判断であることを覚えておく価値がある。特に、娯楽体験の名の下に試合に勝つというスポーツの目的に根本的に反する変更はそうだ。彼はケーススタディとしてメジャーリーグベースボールが守備シフトを禁止したことに言及しているが、内野守備の配置は、スリーポイントほどゲームの構造に本質的ではない。結果として、閉鎖されたコーナーでのゲームプレイが悪化するという非常に現実的なリスクがあり、そうなったらどうなるだろうか。
変化の進歩は大衆が望むよりもゆっくりと動く傾向があるので、来年のNBAは新しいラインで劇的に変わることはないだろう。実際、誰もがこの問題から先に進み、何か他のことに焦点を当てる可能性の方がはるかに高い。しかし、このようなアイデアを常に念頭に置いておくのは良いことだ。
引用元：Sports Illustrated
